本文旨在比较华为麒麟 960 和高通骁龙 820 处理器在性能、能效、工艺、功能、兼容性和售价等方面的优劣，以此帮助读者了解两款处理器的差异并做出明智的选择。性能麒麟 960 采用 4 个 A73 大核、4 个 A53 小核的八核架构，最高主频达 2.4GHz。骁龙 820 则采用 2 个 Kryo 自研大核、2 个 Kryo 自研小核的四核架构，最高主频达 2.2GHz。从架构上看，麒麟 960 拥有更多的核心，但在单核性能上，骁龙 820 的自研大核具有优势。实际显示，麒麟 960 的 Geekbench 多核分数为 6770，单核分数为 1840；骁龙 820 的 Geekbench 多核分数为 4700，单核分数为 2200。在多核性能方面，麒麟 960 胜出；而在单核性能方面，骁龙 820 领先。
本文旨在比较华为麒麟 960 和高通骁龙 820 处理器在性能、能效、工艺、功能、兼容性和售价等方面的优劣，以此帮助读者了解两款处理器的差异并做出明智的选择。
性能
麒麟 960 采用 4 个 A73 大核、4 个 A53 小核的八核架构，最高主频达 2.4GHz。骁龙 820 则采用 2 个 Kryo 自研大核、2 个 Kryo 自研小核的四核架构，最高主频达 2.2GHz。
从架构上看，麒麟 960 拥有更多的核心，但在单核性能上，骁龙 820 的自研大核具有优势。实际显示，麒麟 960 的 Geekbench 多核分数为 6770，单核分数为 1840；骁龙 820 的 Geekbench 多核分数为 4700，单核分数为 2200。在多核性能方面，麒麟 960 胜出；而在单核性能方面，骁龙 820 领先。
能效
麒麟 960 和骁龙 820 均采用 16nm FinFET 工艺，功耗控制表现出色。麒麟 960 的大核采用动态电压频率调节 (DVFS) 技术，可以根据负载动态调节电压和频率，进一步降低功耗。骁龙 820 则拥有较大的缓存，可以减少内存访问，从而降低能耗。
实际测试表明，在相同负载下，搭载麒麟 960 的设备续航时间比搭载骁龙 820 的设备更长。在能效方面，麒麟 960 具有优势。
工艺
麒麟 960 采用台积电 16nm FinFET 工艺，而骁龙 820 则采用三星 14nm FinFET 工艺。两者工艺上的差异主要体现在功耗和面积方面。
16nm FinFET 工艺相比 14nm FinFET 工艺功耗更低、面积更小。麒麟 960 在相同性能下功耗更低，体积也更小。
功能
麒麟 960 集成 Mali-G71 MP8 GPU，支持 Vulkan API。骁龙 820 集成 Adreno 530 GPU，支持 OpenGL ES 3.1。
Vulkan API 相比 OpenGL ES 3.1 具有更低的开销和更高的效率。在图形性能方面，麒麟 960 具有优势。
麒麟 960 拥有独立的 AI 协处理器，可以加速机器学习任务。骁龙 820 没有独立的 AI 协处理器，需要依靠 CPU 来处理机器学习任务。在 AI 性能方面，麒麟 960 领先。
兼容性
麒麟 960 和骁龙 820 都支持双卡双待、LTE Cat.16 和 USB 3.0 等主流标准。但在蓝牙协议方面，麒麟 960 支持蓝牙 5.0，骁龙 820 仅支持蓝牙 4.2。
蓝牙 5.0 相比蓝牙 4.2 传输速度更快、范围更广。在蓝牙兼容性方面，麒麟 960 具有优势。
售价
麒麟 960 和骁龙 820 的售价取决于不同型号，但总体而言麒麟 960 的售价低于骁龙 820。
综合比较，麒麟 960 在多核性能、能效、图形性能、AI 性能和蓝牙兼容性方面具有优势；骁龙 820 在单核性能方面领先。在售价方面，麒麟 960 更有优势。
在选择麒麟 960 还是骁龙 820 时，需要根据实际需求和预算进行权衡。如果注重多核性能、能效、图形性能、AI 性能和蓝牙兼容性，麒麟 960 是更好的选择；如果注重单核性能，骁龙 820 是更优的选择。
